Ist das eigentlich Zufall, dass zwei Unternehmen mit "Digi" im Namen gerade auf die Schnauze geflogen sind.
Wir erinnern uns noch an Diginotar, welche vor kurzem gehackt wurde und somit der Iran an ein Zertifikat für Google.com kam. Danach kamen noch nach und nach weitere Zertifikate in Umlauf, von weiteren tollen Firmen. Dabei lernt man doch in jedem Microsoft Kurs: Eine CA ist unter allen Umständen zu schützen. "Oimal mit Profis schaffa". Aber die Sicherung war wohl nicht ausreichend vorgesehen, wie Heise schrieb und mittlerweile ist die CA sowieso nur noch Geschichte, da liquidiert.
Nun tauchen endlich mal Beweise über den obskuren Staatstrojaner auf. Und was stellt man fest: Wieder eine Firma, welche sich Digitask nennt. Diesmal aber sogar aus Deutschland. Sollte es wirklich stimmen, und die Firma wirklich so einen Baukasten an die Staatsdiener abgeliefert hat, ist das echt mehr als peinlich. Erstens hätte das Innenministerium sichere Angaben machen müssen, damit die Kommunikation zwischen Trojaner und Server besser verschlüsselt wird. Zweitens hätte sich Digitask doch auch mal ein Beispiel an kommerziellen Baukästen nehmen können. Die sind zwar wirklich kriminell, laufen aber wenigstens sicherer und man bekommt noch Garantie drauf. "Oi mal mit Profis schaffa" 
Ich vertrau einfach dem CCC, das die uns nicht veralbern mit ihrem Bericht
So im Ganzen bin ich aber nach wie vor gegen jeder Art von Staatstrojaner, die haben einfach nichts auf fremden Rechnern verloren. Andererseits: Ich würde mal stark davon ausgehen, dass die LKA und BKA Mitarbeiter relativ geschickt zur Sache gehen und nur in begründeten Fällen diesen Trojaner einsetzten. "Wer nichts zu verstecken hat, muss sich auch nicht fürchten!"
Aber ist es nicht wirklich merkwürdig, dass beide korrumpierte Firmen "Digi-" im Namen haben? Wer wird als nächste korrumpiert?
DiGi-Co - namhafter Mischpulthersteller
Digi-tech - für nen besseren Gitarrenklang
digi-tec - fürs schnellere auto
nur um mal ein paar vorschläge zu machen
@Phil: DiGi-Co und Digi-tech würde ich mal ausschließen, die machen anständige Geräte.
digi-tec könnte verdächtig werden. Schnellere Autos sind ja ein Nachteil für die langsamen Karren der Polizei.
"Andererseits: Ich würde mal stark davon ausgehen, dass die LKA und BKA Mitarbeiter relativ geschickt zur Sache gehen und nur in begründeten Fällen diesen Trojaner einsetzten."
Bisher hätte ich dir zugestimmt, dass man denen vertrauen kann, aber nachdem fleißig gelogen und das Gesetz gebrochen wird weiß ich nicht mehr womit ich mein Vertrauen eigentlich begründen soll.
)
(Außerdem, eine deutsche Behörde, die geschickt vorgeht ?
" “Wer nichts zu verstecken hat, muss sich auch nicht fürchten!”"
Das Argument fand ich schon immer komisch, aber spätestens wenn du Trojaner hast, die fleißig nachladen können, kannst du auch belastendes Material downloaden.
@Manuel: Wenn ich mir irgendwann mal einen Laptop zugelegt habe und diesen mit auf Reisen nehme, mach ich mir mehr Sorgen darüber. Aktuell habe ich hoffentlich noch nichts zu befürchten.
Dienstlich nicht und privat auch nicht...
@Tobi: Als Linuxuser sowieso nicht
@Manuel: Vor dem Staat ist man damit relativ sicher. Aber vor Kriminellen? Ich weiß nicht so recht.